小明免费加密获取

六是在整体审议民法典各分编草案的基础上，分编审议了合同编、侵权责任编草案，有关草案广泛征求了公众意见，为2020年完成民法典编纂任务奠定了坚实的基础。七是制定土壤污染防治法，填补了我国土壤污染防治领域的法律空白，与大气污染防治法、水污染防治法等相关法律构建起立体、严密的生态环境法治网。

但是，假如你闭上眼睛放款。我们真正在一线工作的时候往往是先看这个人是不是好人。如果这个人本身是骗子，你给我讲一堆的风控都是假的。比如，他经营一家包子店经营了5、6年，经营得下去说明他是勤劳的人。我们再看他的家庭是不是稳定，甚至把夫妻年龄差距作为一个要素，甚至是孩子的成绩是不是好的。我们甚至鼓励一些机构做农村的互助赋能。农村发展靠单打独斗不行，如果你愿意帮助别人，我认为是好的行为，也是正向的行为，对我的风控是很有影响的。

澎湃新闻注意到，在天津，有道德模范曾被列入失信名单。最高法介绍，天津法院通过与天津市委宣传部、北方网合办“老赖”曝光台，将失信被执行人名单分类予以曝光，累计发布失信被执行人名单87360人，有13268人迫于压力履行义务，“天津首届道德模范王某某，因被列入失信被执行人名单而被市文明办取消荣誉称号。”

当然，银行也会做反应的，搞着搞着你发现他做的普惠金融似乎又不是普惠金融，真的是缺乏一个准确的界定和标准的判断。我在一些银行兼职，上个月让我去做一些调研，我自己选了一个题目我就说普惠金融吧，我从总行到省行到世行，我不讲我在的银行，比如说建行说做得很快，后来发现实际上就把普惠金融做成了住房做抵押的一种贷款，快速贷款、房地产贷款，那个产品叫“异地快贷”，说把房本一上传就可以贷给你了，打一个折就安全了。像姜芳芳讲的，它的本意是弱势群体的扶助，你能拿一个大房本押在这儿就不是普惠了，这真的是一个问题。

观众：非常感谢，我觉得今天讨论非常激烈，第一点，消费金融跟普惠金融的确是不搭嘎的，如果有客户保护原则，有负责任的金融的概念，消费金融是普惠金融，但普惠金融像一个“银河系”一样，可是问题是现在什么都往里装，消费金融本身就存在，它就是金融而已，如果是数字化的消费金融我们认为它叫数字金融，但不等于是数字普惠金融，这点我觉得是多方面的概念。今天我们不讨论普惠金融的概念了，如果再讨论我们就回去了，因为普惠金融的国家战略已经快5年，明年要结束了，还在讨论概念我认为就落后了。但有一点是可以肯定的，刚才余局讲到法律很重要，这是基本的框架一定要有，但是在我们的体系里，如果我们把客户保护的七项原则能做好，我认为消费金融包括普惠金融很多的问题就解决了，这是非常重要的，而且这个问题能做到，问题是要行业去推动，从政策制定到行业的实践者一直到客户一起去努力才能做到。

主持人瞿强：我刚刚看到隔壁论坛的主题，我受到一点启发，他们论坛的主题是“谁是普惠金融的主力军”。我觉得我们讨论的还是概念的问题，消费金融和普惠金融还是从概念来说，把这个事情做实，究竟是谁在做消费金融？究竟是谁在做普惠金融？这样不就好区分了吗？现在感觉做消费金融的人，特别是消费金融的互联网平台被管的比较多，名声也不太好，想着借普惠金融给自己找件比较漂亮的外套。做普惠金融的人会觉得普惠金融不怎么挣钱，财政色彩、扶贫色彩比较重，要想持续发展的话，是不是要多一点商务色彩，找一点盈利的增长点。我们还是要区分究竟是谁在做消费金融，机构是谁？做普惠金融的机构是谁？这样是不是就落到实处了。